Справа № 663/1938/14-ц
Провадження № 2/663/309/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кустова О.Ю.
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою посилаючись на те, що 25.09.2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач - ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № Ф070758П, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 78333,00 грн. зі сплатою 15 % річних та кінцевим терміном повернення до 24.07.2021 року. Також 25.09.2007 року між сторонами було укладено договір кредиту № Ф070759П, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 115600,00 грн. зі сплатою 15 % річних та кінцевим терміном повернення до 24.09.2022 року. Крім цього, 25.09.2007 року між сторонами було також укладено іпотечний договір № 02-23-Ф070758П/Ф070759П-1556. Однак, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором кредиту-1 не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.05.2014 року за ним перед позивачем наявна заборгованість в сумі 105935,48 грн. та за договором кредиту -2 станом на 22.01.2014 року наявна заборгованість в сумі 159300,84 грн. Просить суд звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованість за кредитними договорами, на предмет іпотеки; а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в розмірі 2425,18 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заявою просив справу розглядати у його відсутність.
В судовому засіданні, посилаючись на неможливість отримати докази, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки вони є банківською таємницею, представник відповідача просила витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» детальний розрахунок заборгованості по кожному із кредитних договорів з посиланням на первинну документацію; копії всіх заяв на видачу готівки з підписом отримувача, копії всіх квитанцій погашення кредитів); інформацію розподілення платежів ОСОБА_1 за кредитами із зазначенням даних про щомісячне нарахування сум до сплати по тілу кредиту, процентам, комісії, пені; інформацію про суми погашення по вищевказаним нарахованим сумам та розміру заборгованості, що залишилася за кожний місяць по тілу кредиту та процентам, період для розрахунку (кількість днів), відсоткову ставку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Таким чином, інформація яку просила витребувати представник відповідача є банківською таємницею та може бути розкрита тільки за рішенням суду.
На підставі викладеного, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в строк до 05 липня 2016 року надати суду:
1) належним чином засвідчений (складений та підписаний уповноваженою особою банку) детальний розрахунок заборгованості по кожному із кредитних договорів з посиланням на первинну документацію станом на 01.05.2014 та на теперішній час;
2) копії всіх заяв на видачу готівки з підписом отримувача, копії всіх квитанцій погашення кредитів);
3) інформацію розподілення платежів ОСОБА_1 за кредитами із зазначенням даних про щомісячне нарахування сум до сплати по тілу кредиту, процентам, комісії, пені;
4) інформацію про суми погашення по вищевказаним нарахованим сумам та розміру заборгованості, що залишилася за кожний місяць по тілу кредиту та процентам, період для розрахунку (кількість днів), відсоткову ставку.
Копію ухвали направити на виконання до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ю.Олеши, 6 м. Одеса 65014).
Розяснити, що відповідно до ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Кустов
Судове рішення № 58398684, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1938/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: