Ухвала суду № 58398487, 17.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/2425/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/899/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 53

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Лузан Л. В.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа голова ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_5, про визнання незаконною та скасування постанови президії ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2015 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласної організації Українське товариство мисливців і рибалок, третя особа голова ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови президії ОСОБА_4 обласної ради Українського товариства мисливців і рибалок від 26.02.2015 року про виключення із членів Товариства, стягнення моральної шкоди відмовлено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 09 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано постанову президії ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок від 26 лютого 2015 року про виключення ОСОБА_3 із членів Українського товариства мисливців і рибалок.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про стягнення моральної шкоди відмовлено.

10 червня 2016 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в даній цивільній справі, яким вирішити питання про здійснення розподілу судових витрат і стягнення з відповідача ОСОБА_4 обласної організації УТМР на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, присутність яких є необовязковою.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Для вирішення заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у даній справі, призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 30 червня 2016 року на 09-годину 30 хв. з повідомленням:

- позивача ОСОБА_3 ( за поштовою адресою, а.с.91);

- відповідача ОСОБА_4 обласну організацію Українського товариство мисливців і рибалок (а.с.91);

-третю особу голову ОСОБА_4 обласної організації Українського товариство мисливців і рибалок ОСОБА_5 (а.с.91).

Головуючий -

Судді -