Ухвала суду № 58398479, 17.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
592/2885/16-ц
Номер документу
58398479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/2885/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1034/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

17 червня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4 та про відкриття виконавчого провадження від 16 березня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження.

19 травня 2016 року Ковпаківский районний суд м. Суми зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3

24 травня 2016 року справа надійшла до апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплачено судовий збір.

ОСОБА_3 було запропоновано у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали судді, усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн., а також було розяснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

З розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що копію вищевказаної ухвали судді апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 отримала 01 червня 2016 року, за адресою: вул. Засумська, 81/2, м. Суми.

З розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що копію вищевказаної ухвали судді апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, представник ОСОБА_3 ОСОБА_7 отримала 02 червня 2016 року, за адресою: вул. Охтирська, 24/23, м. Суми.

Однак станом на 17 червня 2016 року, недоліки зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 не усунула та не повідомила суд щодо поважних причин її невиконання.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною, а її копію повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року визнати неподаною, а її копію із доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_3.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58398479 ?

Документ № 58398479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58398479 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58398479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58398479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58398479, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 58398479, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58398479 відноситься до справи № 592/2885/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/2885/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58398477
Наступний документ : 58398480