Ухвала суду № 58398477, 16.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/3972/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1171/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №224705-CRED від 29.04.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк 6383,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на день прийняття рішення суду еквівалентно 161754 (сто шістдесят одна тисяча сімсот пятдесят чотири) гривень 04 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки задоволено.

Визнано припиненим договір поруки № 224705-cred від 29.04.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 2080 (дві тисячі вісімдесят) грн. 74 коп.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 08 червня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

У розясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Предметом позовних вимог ОСОБА_3 є майнова вимога про стягнення заборгованості за кредитним договоро в сумі 161754 грн. 04 коп., тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розраховувався наступним чином: 161754, 04 грн. * 1,5% = 2426,31 грн.

Отже, станом на день подачі відповідачем апеляційної скарги судовий збір за її подання розраховується наступним чином: 2426,31 грн. * 110% = 2668, 94 грн., які необхідно сплатити ОСОБА_3 за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2668 грн. 94 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2668 грн. 94 коп.

Розяснити, ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.153).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2