Справа № 591/2938/16-к
Провадження № 1-кс/591/1682/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області БухтіароваА.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Бухтіаров А.Г. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016200440001408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відповіді на запит від 11.04.2016 з Медичного інституту Сумського Державного університету іноземними студентами були надані довідки про тимчасову непрацездатність з ЛДЦ «Екобінф», в кількості 9-ти довідок, за період часу з 30.12.2015 по 09.02.2016.
Однак, згідно відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження встановлено, що зазначені особи, щодо яких видані довідки «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», не зверталися до їхнього закладу, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходилися.
У ході досудового розслідування проведено обсяг слідчих та розшукових дій однак встановити осіб, які його вчинили на даний час не надалося можливим тому, в зв'язку з вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливість ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад»; журналів реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність; журналів реєстрації номенклатурних справ та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у Сумському Державному університеті: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_9; ОСОБА_8; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 у ЛДЦ «Екобінф». В подальшому вказана інформація буде необхідна, як для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так і може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Враховуючи викладене, на даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів документів, а саме: довідок про тимчасову втрату працездатності, журналів реєстрації лікарняних листів, журналів реєстрації номенклатурних справ у ЛДЦ «Екобінф», яка розташована за адресою м. Суми, вул. Робітнича, 81.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СУ ГУНП в Сумській області Матвєєнку Георгію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бухтіарову Артему Геннадійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу до речей та документів у лікувально-діагностичному центрі «Екобінф» у формі ТОВ, ЄДРПОУ 31208930, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, 81, а саме до оригіналів наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад»; журналів реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність; журналів реєстрації номенклатурних справ та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у Сумському Державному університеті: : ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_9; ОСОБА_8; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7, за період часу з 30.12.2015 по 09.02.2016, з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області Бухтіарова А.Г.
У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 58397948, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2938/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: