Справа № 591/2938/16-к
Провадження № 1-кс/591/1682/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області БухтіароваА.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Бухтіаров А.Г. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016200440001408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відповіді на запит від 11.04.2016 з Медичного інституту Сумського Державного університету іноземними студентами були надані довідки про тимчасову непрацездатність з ЛДЦ «Екобінф», в кількості 9-ти довідок, за період часу з 30.12.2015 по 09.02.2016.
Однак, згідно відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження встановлено, що зазначені особи, щодо яких видані довідки «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», не зверталися до їхнього закладу, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходилися.
У ході досудового розслідування проведено обсяг слідчих та розшукових дій однак встановити осіб, які його вчинили на даний час не надалося можливим тому, в зв'язку з вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливість ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад»; журналів реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність; журналів реєстрації номенклатурних справ та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у Сумському Державному університеті: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_9; ОСОБА_8; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 у ЛДЦ «Екобінф». В подальшому вказана інформація буде необхідна, як для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так і може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Враховуючи викладене, на даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів документів, а саме: довідок про тимчасову втрату працездатності, журналів реєстрації лікарняних листів, журналів реєстрації номенклатурних справ у ЛДЦ «Екобінф», яка розташована за адресою м. Суми, вул. Робітнича, 81.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СУ ГУНП в Сумській області Матвєєнку Георгію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бухтіарову Артему Геннадійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу до речей та документів у лікувально-діагностичному центрі «Екобінф» у формі ТОВ, ЄДРПОУ 31208930, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, 81, а саме до оригіналів наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад»; журналів реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність; журналів реєстрації номенклатурних справ та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у Сумському Державному університеті: : ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_9; ОСОБА_8; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7, за період часу з 30.12.2015 по 09.02.2016, з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області Бухтіарова А.Г.
У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
The court decision No. 58397948, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/2938/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: