Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19.05.09 № 05-5-35/ 22129.
Суддя , розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаЛенд"
про стягнення 12 164,21грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 10860,90 грн. та пені в сумі 1303,31 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2009р. вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р., державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до Господарського суду м. Києва перераховується на рахунок № 31110095700011 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 26077968.
Позивачем в якості доказу сплати державного мита в розмірі 121,64 грн. до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 78 від 23.04.2009р.
Зі вказаного платіжного доручення вбачається, що позивач здійснив сплату державного мита за наступними реквізитами: р/р 31110095700002 Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011.
За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, що у відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно листа Державного казначейства України № 34-04/770-3264 від 15.03.2007р. для зарахування у 2007 році до спеціального фонду державного бюджету надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах, як передбачено Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»(пункт 36 ст. 8 та додаток 1), в органах Державного казначейства відкриті рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах». Контроль за справлянням (стягненням) до бюджету надходжень, що обліковуються за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 закріплено за Верховним судом України та Державною судовою адміністрацією України (додаток № 8 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», які повинні надавати платникам роз‘яснення щодо порядку справляння вказаного платежу та повідомляти реквізити рахунків для перерахування коштів до бюджету. З огляду на викладене, зазначені надходження повинні перераховуватись до спеціального фонду державного бюджету на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 17.04.2007р. № 04-08/745 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 здійснюється за наступними реквізитами:
- р/р 31213259700011;
- Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968;
- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Позивачем в якості доказу сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп. до матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення № 80 від 23.04.2009р.
Зі вказаного платіжного доручення вбачається, що позивач здійснив оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за реквізитами: р/р 31213259700002, одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011.
Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»розміри витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, викладено в новій редакції:
- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
- для інших позивачів – у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Таким чином, з урахуванням ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»розмір витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме:
- з дати набрання чинності Постанови №361 по 30.06.2009р. –312,50 грн.
- з 01.07 по 30.09.2009 –315 грн.;
- з 01.10 по 30.11.2009 –325 грн.;
- з 01.12.2009 –334,50 грн.
Сума витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Позивачем в якості доказу сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, до матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення №80 від 23.04.2009р., з якого вбачається, що на день надходження позовної заяви до Господарського суду міста Києва, а саме 14 травня 2009 року, позивачем було сплачено витрати з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому поряду та розмірі, що у відповідності до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито в сумі 121 грн. 64 коп. перераховане платіжним дорученням № 78 від 23.04.2009р.
Суддя
Судове рішення № 5839481, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-35/22129. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: