Ухвала суду № 58386743, 10.06.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
462/8641/15-ц
Номер документу
58386743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/8641/15-ц

УХВАЛА

10 червня 2016 рокуЗалізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з останньої на користь позивача 17565,31грн. заборгованості за кредитним договором №23065-OWNCASH від 13.05.2014 року та 1218 грн. судового збору. За цим судовим рішенням 13.05.2016 року видано виконавчий лист.

01.06.2016 року представник позивача ПАТ «Кредобанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, де помилково вказано позивача (стягувача) ПАТ «Альфа-Банк» замість ПАТ «Кредобанк».

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення помилки у виконавчому листі, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З виконавчого листа, виданого на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2016 року вбачається, що в такому було допущено помилку, а саме найменування позивача (стягувача), на користь якого стягнуто із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати зазначено ПАТ «Альфа-Банк» замість ПАТ «Кредобанк».

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача є підставною і підлягає задоволенню, помилку, допущену при оформлені виконавчого листа, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку в тексті виконавчого листа, виданого 13.05.2016 року на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2016 року у справі № 462/8641/15-ц, та правильно вказати найменування позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» замість «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58386743 ?

Документ № 58386743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58386743 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58386743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58386743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58386743, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 58386743, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58386743 відноситься до справи № 462/8641/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/8641/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58386529
Наступний документ : 58386750