Ухвала суду № 58382689, 17.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
127/22122/14-к
Номер документу
58382689
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Святошинський районний суд м. Києва

пр. № 1-в/759/352/16

ун. № 127/22122/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Поліщука О.С.,

прокурора Апреленка О.І.

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. Долгія І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. Клочко Ю.В. про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, неодружений, працює у ТОВ «Еколь Логістік» на посаді фахівця з оптимізації бізнес процесів, без реєстрації, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджений 04.12.2014 вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 04.12.2014 вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з особової справи № 30/2015, ОСОБА_3 з 30.01.2015 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС м. Києва 02.02.2015 йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, а також роз'яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з якими ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис цього ж дня(а.с. 13).

Постановою від 02.02.2015 ОСОБА_3 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (а.с. 16).

За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. засуджений ОСОБА_3 порушив обов'язки покладені на нього за вироком суду, а саме: 02.06.2015 та 09.03.2016 не з'явився на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. без поважних причин, за що йому інспектором було винесено письмові попередження (а.с. 32, 57).

В подальшому засуджений ОСОБА_3, обов'язки покладені за вироком суду не порушував (а.с. 17).

Відповідно до рапортів дільничних інспекторів поліції та характеристик з місця проживання скарг на засудженого не надходило (а.с. 20, 21, 24-26, 35, 36, 38, 42, 43, 45-47, 54, 28, 58-60).

Згідно із вимогою УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Святошинський РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл., який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання та думку засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши подання та матеріали особової справи № 30/2015 стосовно ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов'язки в цілому виконав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. від 04.12.2014 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58382689 ?

Документ № 58382689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58382689 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58382689 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58382689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58382689, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58382689, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58382689 відноситься до справи № 127/22122/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/22122/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58382676
Наступний документ : 58382702