Ухвала суду № 58378538, 16.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

16.06.2016

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/2504/16-ц

№ провадження 2-с/361/28/16

У Х В А Л А

16 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2016 року про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлена особа представник комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної радив судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказупідлягає задоволенню, оскільки є спір про право щодо надання та оплати житлово-комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1ЦПКУкраїни, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2016 року про стягнення боргу за житлово-комунальних послугив сумі 15424,98(пятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні девяносто вісім копійок)грн., а також 3% річних від основного боргу в розмірі 995,02 (девятсот девяносто пять гривень дві копійки) грн., інфляційні витрати в розмірі 6853,29 (шість тисяч вісімсот пятдесят три гривні двадцять девять копійок) грн., що в сумі складає 23273,29 (двадцять три тисячі двісті сімдесят три гривні 29 копійок) грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 за житлово-комунальних послугивиданий за заявою комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню - не підлягає.

Суддя Г.О.Білик