Ухвала суду № 58377434, 15.06.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1347/15-ц

Провадження № 2/280/67/16

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1, представника відповідача-позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача,-

В с т а н о в и в :

До Коростишівського районного суду звернулось ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» з позовом про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №014/0911/74/111970 від 2007, яку обґрунтовує безпосередньо самим кредитним договором, а також відповідним розрахунком.

В свою чергу, ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача, в обґрунтування якої зазначив, що банк приховав від нього повну та обєктивну інформацію про форми кредитування, варіанти повернення кредиту, їх переваги та недоліки, кінцеву сукупну вартість кредиту, чим фактично ввів його в оману щодо реальної відсоткової ставки та кінцевої загальної суми кредиту.

В ході розгляду справи згоди між сторонами не досягнуто.

Представником відповідача-позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої просять доручити судовому експерту ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Представник позивача-відповідача при зясування необхідності призначення судової економічної експертизи поклався на розсуд суду.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішення питань, поставлених представником відповідача-позивача у своєму клопотанні, розподіл земельної ділянки вимагає спеціальних знань в галузі фінансово-кредитних операцій, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 209 ЦПК України

У х в а л и в :

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

- чи відповідає розмір щомісячного платежу в сумі 415,15 доларів США, встановлений в платіжному календарі до кредитного договору №014/0911/74/111970 від 18.06.2007, умовам надання та повернення кредиту, зазначеним у п.1.3 та п.1.5 вказаного кредитного договору;

- якщо «ні», то в чому полягає невідповідність, і який графік платежів відповідає умовам надання та повернення кредиту, зазначеним у п.1.3 та п.5.1 кредитного договору №014/0911/74/111970 від 18.06.2007.

Оплату експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи, встановивши термін її виконання до 15 липня 2016.

Копію ухвали направити судовому експерту для виконання.

Суддя Р.О. Василенко