Ухвала суду № 58376297, 14.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа №910/24368/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

За участю представників сторін:

від скаржника: Добринін В.В. за довіреністю б/н від 14.12.2015;

від ТОВ «Єдина Торгова Система-Київ» - не зявились;

від ОСОБА_3 : адвокат Тучіна О.В. за договором № 04/04/ФО від 04.04.2016;

ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 10.05.2016;

від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» : Пащенко С.М. за довіреністю № 808/15 - Н від 23.12.2015

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" на ухвалу господарського суду міста Київ від 14.03.2016 у справі № 910/24368/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/24368/14 (суддя Яковенко А.В.) задоволено заяву ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_9 про надання дозволу приймати участь в провадженні у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" уповноваженої особи від учасників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 на правах учасника по справі та залучено його до участі у справі - учасником провадження як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності-боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем".

Частково не погоджуючись з зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення клопотання ОСОБА_3 про допуск його до участі у справі в якості уповноваженої особи учасників боржника ТОВ "Полірем" скасувати та відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про допуск його до участі у справі в якості уповноваженої особи ТОВ "Полірем".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 14.06.2016.

Відповідно до розпорядження від 13.06.2016 призначено повторний авторозподіл справи в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М. За наслідками якого визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

В судовому засіданні 14.06.2016 представник скаржника звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду скарги у відповідності до ст. ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв.05.07.2016 .

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки розгляд справи можливо перенести лише поза межами строку, передбаченого статтею 102 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ «Полірем Київ» про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи № 910/24368/14 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков