Ухвала суду № 58374789, 25.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Київ К/9991/39601/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,при секретарі: Корецькому І.О.,

розглянувши у судовому засіданні

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби)

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012

у справі №2а/0570/1032/2012 Донецького окружного адміністративного суду

за позовом Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

за участю прокуратури Донецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012, позов задоволено: визнані недійсними податкове повідомлення-рішення від 02.06.2011 № 0000611322/0/22345/10/15-16-23/5, яким Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість по декларації за січень 2011 року на 192469985,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 05.08.2011 № 0000891322/31021/10/15-16-23/5, яким Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за лютий 2011 року на 192469985,00 грн. і застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,00 грн.; стягнуто з Державного бюджету України на користь Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 24068988) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, заявлену в декларації за лютий 2011 року, у розмірі 192469985,00 грн.

У касаційній скарзі СДПІ у м. Донецьку просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Заперечуючи проти касаційної скарги, позивач просить залишити її без задоволення як безпідставну.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СДПІ у м. Донецьку та витребувано справу №2а/0570/1032/2012 із Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 274 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв'язку із втратою судового провадження у справі №2а/0570/1032/2012 через захоплення 16.09.2014 незаконним озброєним формуванням будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, де знаходилась вказана справа, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 закрито розгляд питання з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/1032/2012.

Ухвала суду вмотивована тим, що зібрані судом матеріали є недостатніми для точного відновлення втраченого провадження.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів (частина 3 статті 279 цього Кодексу).

Відсутність адміністративної справи №2а/0570/1032/2012, яка була втрачена, та неможливість станом на даний час відновити втрачене провадження у цій справі, об'єктивно обумовлює неможливість її касаційного перегляду, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. В разі коли обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, відпадуть і провадження в адміністративній справі №2а/0570/1032/2012 буде поновлено, касаційне провадження так само підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 230, 231, 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України залишити без розгляду, а касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановлених статями 237-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: підписЄ.А. УсенкоСудді: підписО.А. Веденяпін підписМ.П. Зайцев