Ухвала суду № 58371223, 16.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2016 Справа № 912/1389/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року у справі № 912/1389/16

за позовом Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 665 240,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року (суддя Наливайко Є.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград на користь Державного підприємства „Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Кіровоград 665 240 грн. основного боргу та 9978,60 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить звільнити (відстрочити) йому сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст апеляційної скарги і передбачено що до скарги додаються докази сплати судового збору і надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, а саме: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У пункті 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що при розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (ст.8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (ст.5 Закону) господарським судам слід враховувати, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З наведенного випливає, що надання відстрочки або звільнення сплати судового збору є правом суду і може мати місце за наявності виключних обставин.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору апелянтом викладено в її прохальній частині, проте обгрунтувань та поважних причин, з яких в нього відсутня можливість на даний момент сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги відповідач не навів.

Таким чином клопотання апелянта про звільнення (відстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року задоволенню не підлягає.

В силу п.3 ч.1 ст.97 Господарського процессуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того слід зазначити, що апелянтом пропущено строк звернення з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення прийнято господарським судом 19 травня 2016 року, його повний текст складено та підписано 23 травня 2016 року, строк апеляційного оскарження сплинув 02 червня 2016 року.

Згідно штампу на конверті, в якому було направлено апеляційну скаргу до господарського суду Кіровоградської області, апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 04 червня 2016 року, тобто поза межами десятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження рішень суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги відповідач не звертався.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області підлягає поверненню апелянту на підставі ч.1 п.п.3,4 ст.97 Господарського процессуального кодексу України.

На підставі наведеного і керуючись ч.1 ст.93, ч.1 п.п.3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград в задоволенні клопотання про звільнення (відстрочку) сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року у справі № 912/1389/16 повернути апелянту.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 5 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді Г.К. Дмитренко

ОСОБА_2