Ухвала суду № 58371225, 16.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
904/1284/16
Номер документу
58371225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2016 року Справа № 904/1284/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016 р. у справі

за позовом Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія",

м. Вугледар, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Константа-Строй", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 203,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Константа-Строй" про стягнення заборгованості у розмірі 27 203,92 грн. за договором № 2 від 12.05.2015, з яких 21 580,36 грн. компенсація витрат за надані комунальні послуги, 3 800,57 грн. пеня, 1 510,62 грн. штраф, 312,37 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016 р. у справі №904/1284/16 (суддя Золотарьова Я.С.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та винести нове рішення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Після усунення вказаних обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 93, п.1 ч.1 ст. 97, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016р. у справі №904/1284/16 – повернути без розгляду .

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга без вих номера від 06.06.2016 р. та додані до неї документи на 12 арк., в тому числі: квитанція № 0.0.563029380.1 від 06.06.2016 р. , про сплату судового збору та конверт.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58371225 ?

Документ № 58371225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58371225 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58371225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58371225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58371225, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58371225, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58371225 відноситься до справи № 904/1284/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1284/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58371223
Наступний документ : 58371354