Ухвала суду № 58363082, 15.06.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
604/462/14-ц
Номер документу
58363082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/462/14-ц

Провадження № 2/604/10/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді -Кузьменко І.О.

при секретарі -Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що 06 квітня 2009 року між ним, Відповідачем було укладено договір №05/047/2.1.5.2 страхування наземного транспорту (автомобільного). За цим договором Позивач отримав послугу у Відповідача страхування належного йому автомобіля, сідлового тягача марки RENAUT 385 Premium, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав позивачу. Страхова сума 201 200 гривень.

Відповідно до договору страхування, Відповідач прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки, які може зазнати Позивач у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу (стаття 1 договору).

07 квітня 2009 року, орієнтовно о 03 год. 15 хв., із застрахованим транспортним засобом стався страховий випадок - автомобіль було знищено пожежею, і того ж дня Відповідачу було подано необхідну заяву про виплату страхового відшкодування.

Незважаючи на подію страхового випадку, позивачу до даного часу не виплачено страхове відшкодування і тому позивач, із доповненими вимогами, просить суд стягнути з відповідача на його користь 580915,998 грн., з яких: 443193,30гр. - сума страхового відшкодування з врахуванням інфляції; 96482,59 грн. пеня та 41240,10 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Під час судового розгляду від сторін надійшла заява про визнання судом укладеної між ними мирової угоди та закриття цивільної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву, вказавши про добровільність укладення ним мирової угоди та розуміння наслідків її визнання судом.

Представник позивача ОСОБА_2 дав суду аналогічні пояснення.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заяву, вказавши про добровільність у її укладенні та розуміння у наслідках закриття цивільної справи. Умови мирової угоди підписані головою правління ПАТ «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_4, повноважним та вчинення такої дії.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують прав сторін та інших осіб.

Зокрема, права вигодонабувача по укладеному договору страхування ВАТ «Державний ощадний банк України» не можуть бути порушеними, оскільки ОСОБА_1 виплатив Банку усі суми отриманого ним кредиту, що підтверджено довідкою Банку від 21.10.2013 р. (т.1 а.с.34).

Як визначено у ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою регулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору.

Із дослідженої судом мирової угоди випливає, що умови її забезпечують захист прав позивача та не суперечать правам відповідача.

З урахуванням вище зазначеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна», в особі ОСОБА_4 у наступній редакції:

1. Сторони за взаємною згодою погоджуються, що 07 квітня 2009 року в результаті пожежі транспортного засобу марки «RENAUT 385 Premium» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі застрахований ТЗ), застрахований за Договором № 05/047/2.1.5.2 страхування наземного транспорту (автомобільного) від 06 квітня 2009 р. (далі Договір страхування) мала місце конструктивна загибель застрахованого ТЗ (вартість відновлювального ремонту перевищує дійсну вартість застрахованого ТЗ на дату страхового випадку).

2. Сторони погоджуються, що розмір страхового відшкодування, належний Позивачу за подію, яка мала місце із застрахованим транспортним засобом 07 квітня 2009 р., розраховується згідно з п.11.9 договору страхування, при цьому залишки пошкодженого застрахованого ТЗ позивач залишає у себе.

3. Сторони погоджуються, що вартість залишків пошкодженого застрахованого ТЗ становить 13990,00 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок).

4. Сторони погоджуються, що розмір страхового відшкодуванн, належний позивачу складає величину, що розраховується шляхом вирахування із страхової суми (201 00,00 гр.) вартості залишків пошкодженого затрахованого ТЗ, встановленої у п.3 даної Мирової угоди та франшизи, яка відповідно до п. 5.1 Договору страхування становить 1% від страхової суми (2010,00гр.)

5. ОСОБА_1 погоджується, що розмір невиплаченого страхового відшкодування за пошкоджений 07 квітня 2009 року, в результаті пожежі транспортний засіб марки «RENAUT 385 Premium» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 185000,00 (сто вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

6. Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується відшкодувати ОСОБА_1 належне йому невиплачене страхове відшкодування в розмірі 185 000,00 (сто вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) за пошкоджений 07 квітня 2009 року, в результаті пожежі транспортний засіб марки «RENAUT 385 Premium» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, застрахованого за Договором № 05/047/2.1.5.2 страхування наземного транспорту (автомобільного) від 06 квітня 2009 р.

7. Сторони погоджують, що розмір пені за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування, складає 50000 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

8. Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується відшкодувати ОСОБА_1 несвоєчасне здійснення страхового відшкодування пені в розмірі, зазначеному у п.7 даної Мирової угоди.

9. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов'язані прямо чи опосередковано зі справою № 604/462/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про захист прав споживача, Сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла; судовий збір покладається на Позивача.

10. Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується відшкодувати ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 235000,00гр. (двісті тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) що складається із суми страхового відшкодування, зазначеної у п.5 даної Мирової угоди та пені, зазначеної у пункті 7 цієї Угоди, до 21 червня 2016 р. шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: ПАТ КБ «Приватбанк» Підволочиське відділення, код ЄДРПОУ Одержувача: 14360570, МФО Банку 305299, рахунок Одержувача: 29244825509100, картковий рахунок 5168755611906955, ОСОБА_1 НОМЕР_2.

11. Після виплати Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» коштів в розмірі 235000,00гр. (двісті тридцять п»ять тисяч гривень 00 копійок) ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших вимог, в тому числі моральної шкоди та стягнень штрафних санкцій, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», пов'язаних з даним страховим випадком, та від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом прав ОСОБА_1, що були порушені ПАТ «СК «Країна» в зв'язку з пошкодженням 07 квітня 2009 року в результаті пожежі транспортний засіб марки «RENAUT 385 Premium» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, застрахованого за Договором № 05/047/2.1.5.2 страхування наземного транспорту (автомобільного) від 06 квітня 2009 р. та виплатою страхового відшкодування за даним випадком з боку ПАТ «СК «Країна».

12. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання мирової угоди договірна підсудність справи Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Судом сторонам роз'яснюється, що у випадку порушення своїх зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність встановлену чинним законодавством.

На виконання умов Мирової угоди стягнути з ОСОБА_1 у користь держави судовий збір у розмірі 5809, 16 грн (п'ять тисяч вісімсот дев'ять гривень 16 копійок).

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про захист прав споживача - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58363082 ?

Документ № 58363082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58363082 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58363082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58363082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58363082, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58363082, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58363082 відноситься до справи № 604/462/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/462/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58315081
Наступний документ : 58363084