Ухвала суду № 58360520, 25.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17515/14-ц

Провадження № 2-п/520/110/16

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання зявилась представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4, подану заяву підтримала, пояснивши, що рішення було винесено з порушенням матеріального та процесуального права.

Відповідач ОСОБА_2 та представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_5 не заперечували проти скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/17515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3510005, код Банку 09807750) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11041718000 від 15 вересня 2006 року в розмірі 37314, 59 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 558572,14гривень, а також пеню в розмірі 3407 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3510005, код Банку 09807750) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11041718000 від 15 вересня 2006 року в розмірі 37314, 59 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 558572,14гривень, а також пеню в розмірі 3407 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ. 24; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3510005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки адресно-довідкового бюро (а.с. 53), відповідач ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 а, кВ. 24, за вказаною адресою і направлялась судова кореспонденція, але поштове повідомлення відповідач не отримував та поверталось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також суд бере до уваги, той факт, що представник позивача не заперечував проти скасування заочного рішення, та підтвердження можливості невірного розрахунку заборгованості.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року по цивільній справі № 520/17515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22.06.2016 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.