______________________
Справа № 520/6955/15-ц
Провадження № 2/520/882/16
УХВАЛА
про забезпечення позову
/вступна та резолютивна частини/
28.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання договору довічного утримання недійсним, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт на квартиру № 178 будинку № 5 «В» по проспекту Ак. Глушка у м. Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, до вирішення спору по суті вимог.
Копію ухвали направити до Центру обслуговування громадян /65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4-а/ для негайного виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 58360532, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6955/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: