Ухвала суду № 58360392, 05.05.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5478/15-ц

Провадження № 2/500/720/16

УХВАЛА

05 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі Рашковій Ю.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом КП «Жит сервіс-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_1 до КП «Жит сервіс-2» про визнання дій неправомірними, припинення незаконних вимог, визнання відсутності належного тарифного рішення на обслуговування будинку, визнання відсутності належного права вимоги, визнання недійсним боргу, зобовязання списати борг та зобовязання надати аргументовану відповідь.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з архіву суду матеріалів цивільних справ № 500/3171/14ц та № 500/582/15ц, від КП «Житсервіс-2» кошторису доходів-витрат по будинку №286 по вул..Нахімова м.Ізмаїла за період з 2003-2015 р.р.; плану прибудинкової території будинку №286 по вул..Нахімова м.Ізмаїла із зазначенням зелених насаджень, тротуарів, відмосток, підїзних доріг; вичерпного переліку житлово-комунальних послуг, обовязкових для виконання КП «Жит сервіс-2» та графіку періодичності їх виконання, а також клопотання про зобовязання КП «Житсервіс-2» надати розрахунок суми боргу помісячно та по послугам, надати розрахунок реалізації оплачених нею сум з 2003 по серпень 2011 р.р., мотивуючи тим, що вказані докази мають значення для справи.

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування з архіву суду матеріалів цивільних справ № 500/3171/14ц та № 500/582/15ц; від КП «Жит сервіс-2» плану прибудинкової території будинку №286 по вул..Нахімова м.Ізмаїла із зазначенням зелених насаджень, тротуарів, відмосток, підїзних доріг; переліку житлово-комунальних послуг, обовязкових для виконання КП «Жит сервіс-2» та графіку періодичності їх виконання; розрахунок суми боргу помісячно та по послугам, в іншій частині клопотання суд відмовляє, оскільки решта витребуваних доказів не є предметом доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 57,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з архіву Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріалів цивільних справ № 500/3171/14ц та № 500/582/15ц.

Витребувати від КП «Житсервіс-2»:

- план прибудинкової території будинку №286 по вул..Нахімова м.Ізмаїла із зазначенням зелених насаджень, тротуарів, відмосток, підїзних доріг;

- перелік житлово-комунальних послуг, обовязкових для виконання КП «Жит сервіс-2» та графік періодичності їх виконання;

- розрахунок суми боргу помісячно та по послугам.

У разі неможливості виконати ухвалу суду надати обґрунтовану відповідь із зазначенням відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2