Ухвала суду № 58360387, 16.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8598/13-ц

Провадження № 2/500/555/16

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Ізмаїльської районної ради, Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), служби автомобільних доріг в Одеській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Головної казначейської служби України, Головного управління казначейства України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення шкоди, спричиненої в результаті викупу земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Ізмаїльської районної ради, Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), служби автомобільних доріг в Одеській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Головної казначейської служби України, Головного управління казначейства України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення шкоди, спричиненої в результаті викупу земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

02.02.2015 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду, за клопотанням представника позивача, доручено спеціалісту ПП «Геоінформсервіс» ОСОБА_3 провести геодезичну зйомку земельної ділянки площею 4,07 га, та вказати на даній схемі межі та параметри частини земельної ділянки, що використовується на теперішній час для експлуатації автодороги Кілія Ізмаїл - Рені.

09.04.2015 року, за клопотанням позивача та його представника, у справі призначено судово технічну експертизу. Провадження по справі зупинено.

Разом з тим, до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради з прав людини направлено для надання письмових пояснень копію скарги позивача ОСОБА_2 на процесуальні дії головуючого у справі судді Грубіян Л.І.

Так, скаржник поставив питання щодо порушення суддею норм процесуального права, невикористання суддею способів для розгляду справи у строки, передбачені законом.

Виходячи до норм ч.3 ст.23 ЦПК України до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами може бути заявлено відвід (самовідвід).

Вислухавши думку представника позивача, суд вбачає необґрунтований сумнів позивачів в об'єктивному розгляді справи та сприймає скаргу як засіб впливу на процесуальну діяльність судді.

Разом з тим, з метою недопущення сумніву у сторін щодо обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку щодо неможливості розгляду вказаної справи у тому ж складі суду.

Керуючись ст.ст.11-1, 18, 20, 23, 168, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., задовольнити

Справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Ізмаїльської районної ради, Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), служби автомобільних доріг в Одеській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Головної казначейської служби України, Головного управління казначейства України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення шкоди, спричиненої в результаті викупу земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, визначеному в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4