Справа № 455/743/15 Головуючий у 1 інстанції: Лойзик М.В.
Провадження № 22-ц/783/2789/16 Доповідач: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
18 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_1 до Старосамбірської районної державної адміністрації про відшкодування збитків за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Рішення суду оскаржили Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області подавши апеляційну скаргу в якій просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
У відповідності до ч.2 ст. 297та ч.1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року залишено без руху.
В порушення вимог ч.2ст. 297 ЦПК Україниапелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до п. 6 ч.1 ст. 4 Закону України"Про судовий збір"становить 1207 грн. 80 коп., однак апелянт клопоче про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тим, що на перше півріччя 2016 року не передбачено коштів на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно дост. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.
Враховуючи викладене, заява Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, а тому апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху для виконання вимог ч. 2ст. 297 ЦПК Українисплати судового збору у розмірі 1207 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.82,297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року залишити без руху.
Апелянтупротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без рухусплатити судовий збір в розмірі 1207 грн. 80 коп.
Судовий збір в розмірі1207 грн. 80 коп.оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів:УДКСУ у Личаківському районі м. Львова;Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38007620;ОСОБА_2 отримувача:ГУДКСУ у Львівській області;Код банку отримувача (МФО):825014;Рахунок отримувача:31218206780006;Код бюджетної класифікації:22030001;Призначення платежу:*;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі"код платника"платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Богонюк М.Я.
Судове рішення № 58358993, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/743/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: