Дата документу Справа № 323/1842/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 травня 2016 року місто Запоріжжя
№ 11-сс/778/324/16
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.,
перевірив на відповідність вимогам статтей 392-396 КПК України апеляційну скаргу
адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
на ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області Фісуна Н.В. від 16 травня 2016 року (справа 323/1842/16-к, 1-кс/323/163/16-к).
За результатами перевірки апеляційної скарги, установив:
слідчим суддею відмовлено заставодавцю у поверненні застави, розмір якої було визначено 14 березня 2016 року при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.
Слідчий суддя виходив з того, що строк дії застави не повязаний зі строком міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В апеляційній скарзі адвокат просить скасувати рішення слідчого судді і ухвалити рішення, яким заставодавцю повернути заставу.
Виписами ст. 309 КПК України не передбачено оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні зазначеної скарги.
У звязку з наведеним:
апеляційний суд на підставі ч.4 ст. 399 КПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, - постановив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року.
Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати скаржнику разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 58356976, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1842/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: