Дело № ___1-282___
2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«_19_» июня 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Радченко Л.А.,
с участием прокурора Склярова К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 27.03.1979г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого 12.03.2007г.Свердловским городским судом Луганской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 г ограничения свободы, освобожденного 07.06.2008г. из Штеровского ИЦ 137 по постановления Краснолучского городского суда Луганской области от 30.05.2008г. в соответствии со ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 10 месяцев 21 дн, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Пролетариата Донбасса 61/26,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-
у с т а н о в и л :
Примерно 15 сентября 2008 года, более точное временя органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в лесополосе, расположенной в районе шахты №68 г.Свердловска Луганской области, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, из которых по месту своего жительства в подъезде дома №61, расположенного в кв.Пролетариата Донбасса г.Свердловска Луганской области, в почтовом ящике №26 оставил сорванное растение на хранение с целью его последующего высушивания. Примерно 20.09.2008г. в ночное время суток, увидев, что сорванное растение подсохло, измельчил его в указанном подъезде дома, после чего поместил в бумажный сверток и положил на хранение в левый карман кожаной куртки, которую периодически носил в зимнее время и которую хранил по месту своего жительства в квартире №26 дома 61 кв.Пролетариата Донбасса г.Свердловска Луганской области.
28.02.2009г. примерно в 18 ч 30 мин у ОСОБА_1 в районе остановки «Широкая» г.Свердловска Луганской области в ходе личного досмотра сотрудниками ЛО на ст.Должанская в левом кармане кожаной куртки, в которую он был одет, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном виде составил 11,7 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно в сентябре 2008г. в лесополосе, расположенной в районе шахты №68 г.Свердловска Луганской области, он для личного потребления нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые спрятал в почтовом ящике своей квартиры, а когда она подсохла, сложил в бумажный пакет и оставил на хранении в левом кармане куртки, которую он носил. Коноплю нарвал для личного потребления, однако о ней забыл и ее обнаружили только при личном досмотре сотрудники милиции. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.92-93).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его повторную судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступления.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа. При таких обстоятельствах у суда нет оснований к применению ст.71 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 187 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соотвествии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.54).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1657/683 в размере 187,80 грн.
Вещественные доказательства в виде каннабиса (высушенной марихуаны), весом 10,4 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Должанская, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 5835620, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-282. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: