Провадження № 3/235/832/16
Єдиний унікальний №235/2251/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Мінаковій О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ вул..Київська, 81
за ч. 1 ст. 190 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
29.03.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КпАП України ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 011867 від 26.03.2016р.. вбачається, що 26.03.2016р. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належну йому вогнепальну зброю - 1-ствольну мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, № 070330 за дозвільним документом № 99-к, термін дії якого закінчився 25.12.2013р., тобто зберігав вогнепальну зброю без дозволу, виданого уповноваженим державним органом.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що дійсно зберігав належну йому мисливську рушницю з дозволом, термін якого закінчився 25.12.2013р. Не продовжив терміну дії цього дозволу, оскільки тривалий час перебував за межами України. Кається в скоєному правопорушенні.
Судом встановлено, що при проведенні перевірки Красноармійським ВП ГУНП України в Донецькій області було встановлено, що ОСОБА_1, який є власником вогнепальної зброї мисливської рушниці МЦ 21-12, 12 калібру, 1-ствольної, № 070330 за дозвільним документом № 99-к, термін дії якого закінчився 25.12.2013р., про що 26.03.2016р. було складено рапорт на імя начальника Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.1-а).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011867 від 26.03.2016р.., складеному інспектором ДС Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2О,., ОСОБА_1 26.03.2016р. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належну йому вогнепальну зброю - 1-ствольну мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, № 070330 за дозвільним документом № 99-к, термін дії якого закінчився 25.12.2013р., тобто зберігав вогнепальну зброю без дозволу, виданого уповноваженим державним органом. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом.(а.с.1)
Згідно протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 26.03.2016р., у ОСОБА_1 було вилучено 1-ствольну мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, № 070330 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції ДЦК № 081456 від 26.03.2016р. (а.с.3-4)
Відповідно до ст.190 ч. 1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся в скоєному, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170грн., без конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації 1-ствольної мисливської рушниці МЦ 21-12, 12 калібру, № 070330 5, що зберігається в відділі Дозвільної системи Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція ДЦК № 081456 від 26.03.2016р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 1-ствольну мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, № 070330, що зберігається в відділі Дозвільної системи Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція ДЦК № 081456 від 26.03.2016р.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 58353495, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2251/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: