Справа № 2-12196/10
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 жовтня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.,
при секретарі Кузьменко В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
07.05.2010 р. позивач КП Компанія Вода Донбасу звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», безперебійно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997 р. по 01.01.2008 р. Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 р. № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обовязків ДОКП «Донецькоблводоканал». На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 р. припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обовязків КП «Донецькоблводоканал». За період з 01.01.1997 р. по 01.01.2008 р. відповідачам надано послуг на загальну суму 3156,13 грн. Вказана заборгованість відповідачем сплачена в розмірі 837,70 грн. Таким чином, за вищевказаний період загальна заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно даних особистого рахунка становить 2318,43 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача вказала, що в травні 2010 року при подачі позовної заяви до суду до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
за послуги за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.01.1997року по 01.01.2008 року в сумі 2318, грн. Позивач не було враховано рішення Красноармійського міськрайонного суду від 18.05.2005 року, згідно якого відмовлено в задоволенні позовних вимог ГОКП «Донецькоблводоканал», правоприємником якого є КП «Компанія Вода Донбаса», про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.01.1997р. по 01.03.2005р. в розмірі 700,45 грн. Таким чином період на який може бути звернено стягнення КП «Компанія «Вода Донбасу», з 01.03.2005р. по 01.01.2008р. Тобто за період з 01.03.2005р. по 01.01.2008р. нараховано 2264,12 грн. Сплачено за вказаний період 638,10 грн. Таким чином сума заборгованості складає 1626,02 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому позовні вимоги визнав частково, у межах позовної давності у сумі 613,84 грн.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове не з»явилася про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 р. припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обовязків КП «Донецькоблводоканал» (а.с.11).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, м-н Южний, на імя ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок № 116010 (а.с.7).
КП Компанія Вода Донбасу надано послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.03.2005 р. по 01.01.2008 р. на загальну суму 1626,02 грн. (а.с.30)
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
В судовому засіданні встановлено, що залишок боргу відповідачів за послуги позивача складає в межах трирічного строку давності 613 грн. 84 коп.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.03.2005р. . по 01.01.2008 р. у сумі 613 грн. 84 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь КП «Компанія Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. на користь держави.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224, 228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,01.09.1969р.н., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.03.2005р. по 01.01.2008 р. в сумі 613 грн. 84 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 643 грн. 84 коп. (шістсот сорок три грн. 84 коп.), та перерахувати на п/р 26000311829 у Ощадбанку м. Донецька, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу».
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,01.09.1969р.н., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 58353489, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-12196/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: