Ухвала суду № 58350002, 15.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3222/16 Головуючий 1 інст. Сенаторов В.М.

Справа 640/21176/15-ц Доповідач Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Зазулинської Т.П.,

ОСОБА_1

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про відвід судовій колегії представника відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 3 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних та неустойки,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід суддям судової колегії, посилаючись на те, що ними незаконно було відновлено зупинене провадження в іншій справі за участю тих самих сторін і того ж предмету спору.

Судова колегія заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки доводи заяви не є підставою для відводу суддів в розумінні ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

В задоволенні відводу судовій колегії представнику відповідача ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Т.П. Зазулинська

ОСОБА_1