Ухвала суду № 58345162, 15.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7718/16-к

Провадження № 1-кс/344/2782/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П.,

за участі секретаря Перун І.Ю.

прокурора Чемеринського Л.Я..

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 22016090000000008 від 22.04.2016 року клопотання слідчого СВ УСБУ в Івано-Франківській області, погодженого прокурором у кримінальному провадження ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України на 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України на 60 днів.

Прокурор в засіданні зазначив, що ОСОБА_2Б обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України. 20.03.2016 року слідчим суддею було застосовано до ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, із визначенням застави в розмірі 378 мінімальних заробітних плат. Враховуючи те, що закінчити досудове розслідування у визначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряд призначених експертиз, виконати клопотання про міжнародну правову допомогу, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів винести остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, в зв'язку із чим просить продовжити час тримання ОСОБА_2 під вартою.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, вказавши, що ризики, наведені прокурором, є припущені, нічим не підтверджені. Просять відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 22.04.2016 року щодо ОСОБА_2. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, зокрема витяги з ЄРДР, протоколами обшуку, висновками хімічних експертиз, протоколами допиту та іншими доказами.

Постановою заступника прокурора Івано-Франківської області строку досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до22.10.2016р.

Враховуючи те, що на цей час закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, враховуючи причетність до злочину кількох осіб, є необхідність в продовженні строку дії обраного щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєного злочину, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза обєктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш мякого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 слід задовольнити, та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, 18.02.1984р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України, на 60 днів, тобто 14.08.2016 року, в межах строку досудового розслідування.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.

Розмір застави визначити в межах 378 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 520 884 (пятсот двадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн, 00 коп, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

1. прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває (с. Зимня Вода Пустомитівського району Львівської області, вул. Суховільська, 28-А, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

5. не залишати місце проживання після 20.00 год;

6. не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця розважального характеру;

7. здати (за наявності) до управління ДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.П. Ковалюк