Справа № 0417/2-2449/2011
Провадження № 2/0202/155/2016
УХВАЛА
19 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
за участю секретаря - Фісун К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник відповідача у судовому засіданні, з метою призначення почеркознавчої експертизи по справі, заявив клопотання щодо забезпечення доказів шляхом їхнього витребування, а саме витребування від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» для призначення почеркознавчої експертизи: оригінал кредитного договору №DNHDR020812307 від 26.12.2005 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; договір застави рухомого майна №DNHDR020812307 від 26.12.2005 року, які підтверджують факт отримання коштів особисто ОСОБА_1 і які містять її особистий підпис.
Суд вислухавши, сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.130,137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про забезпечення доказів шляхом витребування - задовольнити .
Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50) надати суду для призначення почеркознавчої експертизи: оригінал кредитного договору №DNHDR020812307 від 26.12.2005 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; оригінал договору застави рухомого майна №DNHDR020812307 від 26.12.2005 року.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 58343299, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/2-2449/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: