Ухвала суду № 58342974, 16.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3263/16-к

1-кс/212/522/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі: секретаря Більченко Ю.О., прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, слідчого Лішин Д.І., розглянувши у кримінальному провадженні №12015040730003029 від 27.10.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, із клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040730003029від 27.10.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, за повідомленням, яке надійшло з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про те, що посадові особи Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрична,1, (код ЄДРПОУ 00130850), з метою ухилення від виконання вимог виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року № 2-а-7175/08/0470 про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" в дохід Державного бюджету України підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, відкрили нові розрахункові рахунки після накладення державним виконавцем арешту на вже існуючі розрахункові рахунки. Виконавче провадження №27138066 по виконанню зазначеного виконавчого листа перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Городецького, 13. В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх важливих обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрична,1, а саме до всіх документів службової переписки між посадовими особами відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та посадовими особами ДП "Криворізька теплоцентраль", зміст яких охоплює відносини зазначених субєктів в частині виконання вимог виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року № 2-а-7175/08/0470 про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" в дохід Державного бюджету України підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, а також до наступних документів за період з 01.01.2011 року по теперішній час: наказів про призначення на посаду всіх керівників та головних бухгалтерів ДП «Криворізька теплоцентраль», посадових інструкцій керівників, їх заступників, головних бухгалтерів та начальників фінансового відділу, контрактів при прийнятті на посаду керівників, статуту ДП «Криворізька теплоцентраль», відомостей про усі розрахункові рахунки, які використовувало ДП «Криворізька теплоцентраль», відкриті у банківських установах, із зазначенням дати відкриття/закриття, особи, яка прийняла рішення про відкриття/закриття певного рахунку, інформації про призначення платежів по всім розрахунковим рахункам, які належать ДП «Криворізька теплоцентраль», за період з 01.01.2011 року по теперішній час.

Стаття 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Відомості внесені до ЄРДР 27.10.2015 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.382 КК України.

Представник Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до вказаних у клопотанні документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрична, 1, а саме до всіх документів службової переписки між посадовими особами відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та посадовими особами ДП "Криворізька теплоцентраль", зміст яких охоплює відносини зазначених субєктів в частині виконання вимог виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року № 2-а-7175/08/0470 про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" в дохід Державного бюджету України підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, а також до наступних документів за період з 01.01.2011 року по теперішній час: наказів про призначення на посаду всіх керівників та головних бухгалтерів ДП «Криворізька теплоцентраль», посадових інструкцій керівників, їх заступників, головних бухгалтерів та начальників фінансового відділу, контрактів при прийнятті на посаду керівників, статуту ДП «Криворізька теплоцентраль», відомостей про усі розрахункові рахунки, які використовувало ДП «Криворізька теплоцентраль», відкриті у банківських установах, із зазначенням дати відкриття/закриття рахунків, особи, яка прийняла рішення про відкриття/закриття певного рахунку, інформації про призначення платежів по всім розрахунковим рахункам, які належать ДП «Криворізька теплоцентраль», за період з 17.05 .2011 року по 27 жовтня 2015 року, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Р. В. Дехта