Ухвала суду № 58341978, 11.05.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3297/16-к

(1-кс/199/482/16)

УХВАЛА

11.05.2016 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Савонік І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 від 06.05.2016 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення в оригіналі реєстраційної справи ТОВ «ТЕПЛОДОМ» з документами, передбаченими ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», в яких містяться підписи генерального директора ТОВ «ТЕПЛОДОМ» ОСОБА_2, які відносяться до комерційної таємниці та знаходяться у володінні відділі державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого по пр. Газети «Правда» (перейменовано на пр.Слобожанський), 42 м.Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12015040630003124 від 24.12.2015 за підозрою посадових осіб ТОВ «Теплодом» у службовому підробленні офіційних документів та заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що між КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» (код ЄДРПОУ 24238640) в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «ТЕПЛОДОМ» (код ЄДРПОУ 34188630) в особі генерального директора ОСОБА_2 укладено договір №150 від 21.10.2015 про надання послуг «Поточний ремонт водонапірної вежі КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР» вартістю 116462,40 грн. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1711-16 від 30.03.2016 фактична вартість виконаних будівельних робіт станом на 30.12.2015, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року за договором №150 від 21.10.2015, укладеним КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» (код ЄДРПОУ 24238640) та ТОВ «Теплодом» відповідно до матеріалів кримінального провадження №12015040630003124 від 24.12.2015, складає: 73239,68 грн.; 43222,72 грн. вартість фактично не виконаних обємів робіт по поточному ремонту водонапірної вежі КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР» зазначені у акті (на відшкодування по акту ревізії ДФІ Дніпропетровської області від 30.12.2015 №03-19/15).

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 показав, що він не складав та не підписував акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року «Поточний ремонт водонапірної вежі КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР».

Враховуючи викладене, з метою вирішення питання щодо подальшого призначення та проведення відповідних експертних досліджень акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року «Поточний ремонт водонапірної вежі КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР», в тому числі підписів, які містяться в ньому, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та вилучені в оригіналі реєстраційної справи ТОВ «ТЕПЛОДОМ» (код ЄДРПОУ 34188630) з документами, передбаченими ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», в яких містяться підписи генерального директора ТОВ «ТЕПЛОДОМ» (код ЄДРПОУ 34188630) ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор Савонік І.В. просив задовольнити клопотання

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у відділі державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, яка відповідно до п) 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що містить комерційну таємницю, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Задовольнити клопотання та надати дозвіл оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналі реєстраційної справи ТОВ «ТЕПЛОДОМ» (код ЄДРПОУ 34188630) з документами, передбаченими ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», в яких містяться підписи генерального директора ТОВ «ТЕПЛОДОМ» (код ЄДРПОУ 34188630) ОСОБА_2, які відносяться до комерційної таємниці та знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда» (проспект Слобожанський), 42.

2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко