Ухвала суду № 58337902, 09.06.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3619/16-ц

2-сз/705/19/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву позивача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

02 червня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 124 від 28 квітня 2015 року в розмірі 1378 гривень 00 копійок, посилаючись на те, що 17 травня 2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду позовна заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу була повернута позивачу для звернення до суду за підсудністю.

Представник заявника в судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву, згідно якої заяву підтримав та просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу була повернута позивачу для звернення до суду за підсудністю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір сплачений ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією відповідно до платіжного доручення № 124 від 28 квітня 2015 року в розмірі 1378 гривень 00 копійок підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України „ Про судовий збір, ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України ГУДКСУ у Черкаській області повернути ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ЄДРПОУ 39625054, судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 124 від 28 квітня 2015 року, на розрахунковий рахунок 31211206700010, код отримувача 37960695, банк отримувача 854018 ГУ ДКСУ у Черкаській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик