УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/20066/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря Добровольської Т.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Житомирської області від 25.11.2015 року за клопотанням ОСОБА_3 по справі було призначено судову економічну експертизу.
Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 17 травня 2016 року до суду апеляційної інстанції повернуто цивільну справу із зазначенням, що ухвала апеляційного суду не виконана у звязку з несплатою ОСОБА_3 вартості експертизи.
18 травня 2016 року провадження у справі було відновлено.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 просила направити справу для проведення експертизи та надала докази платоспроможності її довірительки щодо сплати вартості експертизи.
Представник банку заперечував проти задоволення клопотання.
Колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 підлягає до задоволення про направлення справи до експертної установи для виконання ухвали апеляційного суду Житомирської області від 25.11.2015 року.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 307,315 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а :
Цивільну справу № 295/20066/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали апеляційного суду Житомирської області від 25.11.2015 року.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дні набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Судове рішення № 58333842, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/20066/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: