Ухвала суду № 58331186, 09.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
212/2074/16-ц
Номер документу
58331186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2074/16-ц Головуючий у 1-й інстанції

№ провадження 22ц/774/1188/К/16 ОСОБА_1

Категорія - 27 Доповідач Митрофанова Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Митрофанової Л.В.

суддів : Ляховської І.Є., Соколан Н.О.,

при секретарі Чубіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядкуст. 197 ч. 2 ЦПК Україниза наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року скасована ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року, справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду від 19.05.2016 року, в її резолютивній частині, допущено описку, а саме помилково вказано, що скасуванню підлягає ухвала Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року, проте в даному випадку скасована ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені, зазначивши в резолютивній частині ухвали наступне: «Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року скасувати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58331186 ?

Документ № 58331186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58331186 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58331186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58331186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58331186, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 58331186, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58331186 відноситься до справи № 212/2074/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2074/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58331184
Наступний документ : 58331189