Court ruling № 58331186, 09.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2074/16-ц Головуючий у 1-й інстанції

№ провадження 22ц/774/1188/К/16 ОСОБА_1

Категорія - 27 Доповідач Митрофанова Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Митрофанової Л.В.

суддів : Ляховської І.Є., Соколан Н.О.,

при секретарі Чубіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядкуст. 197 ч. 2 ЦПК Україниза наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року скасована ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року, справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду від 19.05.2016 року, в її резолютивній частині, допущено описку, а саме помилково вказано, що скасуванню підлягає ухвала Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року, проте в даному випадку скасована ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені, зазначивши в резолютивній частині ухвали наступне: «Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року скасувати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: