Ухвала суду № 58330700, 03.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" червня 2014 р. Справа № 5023/2142/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 (довіреність б/н №30.12.2013р. )

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 свідоцтво №665 від 22.03.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, м. Київ (вх. № 1254Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2014р. по справі № 5023/2142/11

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Вовчанськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом, відповідно до статей 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 14.05.1992 р. №2343, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2014р. по справі № 5023/2142/11 відмовлено: у задоволенні скарги на дії ліквідатора, в задоволенні заяви про визнання недійсним аукціону з реалізації автомобіля, протоколу аукціону про реалізацію майна в процедурі ліквідації та у визнанні недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ліквідатором ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ТОВ ОТП Факторинг Україна (яке є правонаступником ТОВ ОТП Банк, згідно ухвали господарського суду Харківської області від 18.02.2014р.) з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність оскаржуваної ухвали, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати дії ліквідатора незаконними, визнати недійсним аукціон з реалізації автомобіля марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, тип легковий універсал-В, 2008 р.в.; номер шасі (кузов, рама, коляска) № JTMHV05J404019682, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнати недійсним протокол аукціону про реалізацію в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_7 транспортного засобу - автомобіля марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, тип легковий універсал-В, 2008 р.в.; номер шасі (кузов, рама, коляска) № JTMHV05J404019682, колір сірий, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, тип легковий універсал-В, 2008 р.в.; номер шасі (кузов, рама, коляска) № JTMHV05J404019682, колір сірий. Апелянт також просить застосувати до сторін правові наслідки недійсності правочину.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 03.06.2014р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Розпорядженням в.о. голови суду від 02.06.2014р. у звязку з хворобою судді Шевель О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.

02.06.2014р. від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він вважає ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2014р. у даній справі законною та обґрунтованою, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без задоволення.

У судовому засіданні 02.06.2014р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати, з підстав наведених в апеляційній скарзі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначив, що повністю підтримує ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2014р. з підстав зазначених у відзиві на апеляційну скаргу.

Заслухавши представників присутніх сторін, розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти, витребувати у господарського суду Харківської області необхідні матеріали справи та зобовязати сторони надати додаткові письмові пояснення.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "17" червня 2014 р. о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, кімн. №104.

2. Надати:

апелянту додаткові письмові пояснення щодо правового обґрунтування вимог апеляційної скарги;

ліквідатору - додаткові письмові заперечення (з правовим обґрунтуванням) на апеляційну скаргу.

3. Зобов`язати господарський суд Харківської області терміново надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду матеріали даної справи щодо скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на дії ліквідатора ОСОБА_5

4.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов