Ухвала суду № 58330400, 13.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 922/1683/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Кредобанк", м. Львів до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 основний борг в розмірі 8530,48 грн., штраф в сумі 3277,67, прострочення відсотків в сумі 0,88 грн., комісію в сумі 2969,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за додатковим договором № 1 від 03.06.14 р.

Ухвалою господарського суду від 31.05.16р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справи та призначено її розгляд в судовому засіданні на 13.06.16р. о 11:10.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що його представники в м. Харкові відсутні, а направлення представника позивача до м. Харкова передбачає значні фінансові та часові затрати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відсутні.

Щодо клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити суд для проведення відеоконференції - господарський суд Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників сторін та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 р. о 12:00

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі № 922/1683/16 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/1683/16 призначене на 05 липня 2016 року о 12:00 провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/1683/16, призначеного на 05 липня 2016 року о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"; її процесуальний статус - позивач.

Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Кредобанк", з'явитись 05 липня 2016 року о 12:00 до господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1683/16.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте