Ухвала суду № 58329131, 14.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. № 903/262/16

за позовом державного підприємства "Клеванське лісове господарство"

до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21574грн. 27коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники:

від позивача: Ящук І.В. - представник за довіреністю від 24.02.2016р.

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ДП "Клеванське лісове господарство" звернувся в господарський суд Волинської області до відповідача - ФОП ОСОБА_1 про стягнення 21 574,27грн., з яких: 14 131,98грн. - сума основного боргу згідно договору № 336 від 23.09.2014р., а також 6 825,75грн. інфляційних втрат та 616,54грн. -3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач в судові засідання 24.05.16р. та 14.06.16р. не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Ухвали суду від 19.04.16р. про порушення провадження у справі та від 24.05.16р. про відкладення розгляду справи, що надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, повернулися на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з витягу ЄДРПОУ, підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припинена 08.05.2015р., номер запису 21980000000017431.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Оскільки позов державного підприємства "Клеванське лісове господарство" надійшов до суду 18.04.2016р., а ФОП ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 08.05.2015р., провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на роз'яснення пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені у постанові № 3 від 01.03.2013 р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", де зазначено, що оскільки у разі припинення діяльності фізичної особи як суб'єкта господарювання відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 ГПК провадження у господарській справі припиняється, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року N 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", спори за участю такої фізичної особи-підприємця, у тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до настання таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності. Після припинення провадження у господарській справі з підстави, наведеної вище, спори за участю таких осіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представником позивача подано заяву про повернення сплаченого позивачем судового збору згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки провадження у справі припиняється на підставі п. 6 ч. 1 ст.80 ГПК України, сплачений згідно платіжного доручення №1035 від 12.04.2016р. судовий збір на суму 1378грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Господарський суд, керуючись п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Державному підприємству "Клеванське лісове господарство" (35312 Рівненська обл, смт. Клевань, вул. Лісова, 6 код ЄДРПОУ 00992852) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1378грн., сплачений згідно платіжного доручення №1035 від 12.04.2016р. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя О. Г. Сур'як