ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2016 року м. Київ № 826/8908/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Баснакаєвої Себілі Мусаївної про перегляд судового рішення від 01.09.2014р. у справі №826/8908/14 у зв’язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовом
Фізичної особи - підприємця Баснакаєвої Себілі Мусаївної
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Згідно з частиною третьою статті 248 КАС України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до частини четвертої статті 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Розглянувши заяву про перегляд судових рішень у справі №826/8908/14 у зв’язку з нововиявленими обставинами, суд зазначає, що заявником всупереч норм КАС України не надано доказів сплати судового збору за її подання.
Частиною третьою статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву фізичної особи - підприємця Баснакаєвої Себілі Мусаївної про перегляд судових рішень у справі №826/8908/14 у зв’язку з нововиявленими обставинами без руху.
2. Встановити п'ятиденний термін для усунення недоліків заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 58326978, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8908/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: