Ухвала суду № 58326977, 14.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
826/2596/16
Номер документу
58326977
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Київ № 826/2596/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва в якому просить:

- визнати незаконним наказ № 77 о/с від 29.01.2016 року, щодо особового складу, яким позивача старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 було звільнено згідно Закону України "Про Національну поліцію" згідно з п. 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77, з посади старшого інспектора - чергового батальйону супроводження ГУ Національної поліції у м. Києві;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора - чергового батальйону супроводження ГУ Національної поліції у м. Києві з 04.02.2016 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в м. Києві на користь старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу;

- зобов'язати внести зміни до трудової книжки із зазначенням причин поновлення на службі.

Увалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.05.2016 року.

У судовому засіданні 30.05.2016 року за сумісним клопотанням сторін на підставі ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

08.06.2016 року через відділ документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог вих. № б/н від 07.06.2016 року, в якій просить:

- визнати незаконними рішення (висновок) Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві від 04.01.2016 року про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, визнати незаконними рішення (висновок) Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про відхилення скарги ОСОБА_1 на рішення атестаційної комісії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 червня 2016 року залишено без руху заяву про збільшення позовних вимог та надано час для виправлення недоліків зазначеної заяви.

10.06.2016 року позивачем виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 червня 2016 року.

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог містить вимоги до нових відповідачів, а відповідно змінився суб'єктний склад, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вийти з письмового провадження та призначити справу № 826/2596/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2016 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 32.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвалу разом з позовними матеріалами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 58326977 ?

Документ № 58326977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58326977 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58326977 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58326977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58326977, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 58326977, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58326977 відноситься до справи № 826/2596/16

Це рішення відноситься до справи № 826/2596/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58326971
Наступний документ : 58326978