ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
06 червня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/7/16-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі судді Спіжавки Г.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 31 травня 2016 року адміністративний позов задовольнив повністю.
При цьому, судом встановлено необхідність виправити описку в постанові з наступних підстав.
Так, в абзаці третьому резолютивної частини постанови від 31 травня 2016 року помилково зазначено: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 1378 грн.". Разом з цим, необхідно вказати "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 487,20 грн."
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виявлена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року в адміністративній справі №824/7/16-а, а саме: абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 487,20 грн."
2. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судове рішення № 58326660, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/7/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: