Номер провадження: 22-ц/785/4741/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням у задоволенні вказаного позову було відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга, яка була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
08.08.2016 року апелянтом було надано докази сплати судового збору.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 58323359, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/6055/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: