Постанова № 58319455, 13.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2185/10

Провадження № 3-2185/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Авангард Транс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року працівниками ДПІ Московського району м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Авангард Транс», юридична адреса: м. Харків, вул.

АдигейськаАДРЕСА_2.

При проведенні перевірки було встановлене несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 4 квартал 2009 р. по строку сплати 19.02.2010 р. Фактично платіжне доручення було надано 26.02.2010 р.,

прострочено 7 днів. Факт порушення встановлено актом №1712/15-332/36459014 від 31.03.2010 року.

Було порушено л.п.5.3.1 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.00 р., ст. 19 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» №56-93 від 20.05.1993 р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 132904 від 31.03.10 р., актом перевірки та іншими матеріалами по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає

адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, іде пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч.І КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КупАП та накласти

штраф у сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду м.Харкова Поліщук Т.В.