Справа № 3-2455/10
Провадження № 3-2455/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «БК-СМК», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2010 року працівниками ДПІ Московського району м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «БК-СМК», юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка
Павлова, 120.
При проведенні перевірки було встановлене несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування комунального податку за 4 квартал 2009 р. по строку сплати 19.02.2010 р. Фактично платіжне доручення було надане 22.02.2010 р., прострочено 3 днів, у зв'язку з цим виникла недоїмка у сумі 14,12 грн. Факт порушення встановлено актом №1986/15-332/33606534 від 16.04.2010 року.
Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 р., ст. 19 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» №56-93 від
20.05.1993 р.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність за ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 132973 від 16.04.10 р., актом перевірки та іншими матеріалами по справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає
адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч.І КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КупАП та
накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського
районного суду г. Харкова ОСОБА_2
Судове рішення № 58319458, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2455/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: