Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1178/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
15.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Григор`єва ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до Григор`єва ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Григор`єва ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2016 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до нього про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки несплачений судовий збір за її подання.
Григор`єва ОСОБА_2 повідомлено про те, що протягом пяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1515,8 грн.
Заявнику розяснено, що у разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвалу апеляційного суду апелянтом отримано 26.05.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштових відправлень.
27.05.2016 року розпочався перебіг пятиденного строку для усунення недоліків, який закінчився 31.05.2016 року.
У визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу належить вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Григор`єва ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2016 року вважати неподаною та повернути.
Розяснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58318223, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/221/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: