Справа № 686/7392/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.06.2016
Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Акцентбанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
У квітні місяці 2016 року ПАТ «Акцентбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що 08 вересня 2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № AN3XCC9ESD0355 від 08.09.2008 року про надання кредиту у розмірі 8300,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ознайомлений та дав згоду з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» банком надана інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 11.02.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 26 136,16 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 439,09 грн., заборгованості за процентами в сумі 9,65 грн., 4 254,95 грн. заборгованості з комісії, заборгованість з пені 13 711,70 грн., а також штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 1 220,77 грн. (процентна складова) відповідно до пункту 5,3 умов та правил надання банківських послуг. Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 08 вересня 2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № AN3XCC9ESD0355 від 08.09.2008 року про надання кредиту у розмірі 8300,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає договір.
У відповідності до умов договору позичальник зобовязаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню.
Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. Розмір заборгованості позичальника станом на 11.02.2016 року становить розмірі 26 136,16 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 6439,09 грн., заборгованості за процентами в сумі 9,65 грн., 4 254,95 грн. заборгованості з комісії, заборгованість з пені 13 711,70 грн., а також штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 1 220,77 грн. (процентна складова) відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.
Строк вимоги за кредитом не минув, оскільки станом на 03.02.2016 року відповідач здійснював погашення за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 26 136,16 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцентбанк" код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість по кредиту в сумі 26 136,16 грн. (Двадцять шість тисяч сто тридцять шість грн. 16 коп.), судовий збір в сумі 1 378,0 грн. та витрати пов»язані з оголошенням у пресі в сумі 420 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя:
Судове рішення № 58315061, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7392/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: