Ухвала суду № 58313466, 15.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №314/3941/1-ц Головуючий у 1 інстанції: Кофанов А.В.

Провадження №22-ц/778/2177/16

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОР ЛТД» та ОСОБА_1 на заочне рішення Вільнянського районного Запорізької області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОР ЛТД», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вільнянського районного Запорізької області від 20 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «АЛКОР ЛТД», ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 20 жовтня 2015 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року відмовлено в задоволенні заяв ТОВ «АЛКОР ЛТД» та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (а.с. 233).

За змістом ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Таким чином останній день для подачі апеляційної скарги є 14 березня 2016 року.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали суду ТОВ «АЛКОР ЛТД» отримано 15 березня 2016 року (а.с.236). Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги ТОВ «АЛКОР ЛТД» є 25 березня 2016 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду 29 березня 2016 року, що підтверджується реєстраційним штампом суду першої інстанції (а.с. 237), тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Проте, в апеляційній скарзі не зазначено з яких підстав пропущено строк на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку заявниками також не ставиться.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, з апеляційної скарги вбачається, що вона підписана директором ТОВ «АЛКОР ЛТД» - ОСОБА_2 (237 зворот), проте до апеляційної скарги не додано жодного письмово доказу на підтвердження повноважень особи, яка підписала скаргу.

Також, при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявники не сплатили судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції чинній на час подання позовної заяви) судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру оплачується виходячи з 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що спір носить майновий характер.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги підлягає судовий збір в розмірі 2031,41 грн. (ціна позову 184673,71 грн.).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин поважності пропуску строку та строк пять днів для надання письмових доказів, які б підтверджували повноваження представника ТОВ «АЛКОР ЛТД» - ОСОБА_2 оригіналу квитанції про сплату судового збору, в межах строку, встановленого судом.

Апелянту розяснено, наслідки невиконання вищезазначених вимог.

Зазначена ухвала судді направлена ТОВ «АЛКОР ЛТД», ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 28 квітня 2016 року.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ні ТОВ «АЛКОР ЛТД», ні ОСОБА_1 вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 25квітня 2016 року не виконано, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОР ЛТД» та ОСОБА_1 на заочне рішення Вільнянського районного Запорізької області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОР ЛТД», про стягнення заборгованості.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛКОР ЛТД» та ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков