Справа №333/4046/15-ц
Провадження №2-п/333/64/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 червня 2016 року Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.
07.06.2016 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.) На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1378 гривень.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 не надали до суду підтвердження сплати судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що предявляються до позовної заяви.
За таких обставин вважаю необхідним заяву залишити без руху, про що повідомити заявників, та надати їм строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається стороні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Варнавська
Судове рішення № 58312869, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4046/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: