Ухвала суду № 58308656, 15.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16012/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"15" червня 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О. О.

з секретарем Слободенюк В.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1536-015/07Р від 12 жовтня 2007 року у розмірі 71754,91 доларів США.

В ході судового засідання представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вонопідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2ст.133 ЦПК Українипередбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а інформація, яка міститься у кредитній документації (справі), має доказове значення у даній справі, а також враховуючи, що вказана документація може мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати їх самостійно відповідач та його представник не можуть, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_2.

Подати витребувані докази у вигляді належним чином завірених копій на паперових носіях до суду безпосередньо у строк до 01.08.2016 року.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко