Справа № 569/16012/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"15" червня 2016 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О. О.
з секретарем Слободенюк В.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1536-015/07Р від 12 жовтня 2007 року у розмірі 71754,91 доларів США.
В ході судового засідання представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_2
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вонопідлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вимогами ч.2ст.133 ЦПК Українипередбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а інформація, яка міститься у кредитній документації (справі), має доказове значення у даній справі, а також враховуючи, що вказана документація може мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати їх самостійно відповідач та його представник не можуть, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_2.
Подати витребувані докази у вигляді належним чином завірених копій на паперових носіях до суду безпосередньо у строк до 01.08.2016 року.
При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Першко
The court decision No. 58308656, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/16012/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: