Ухвала суду № 58303089, 22.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. права № 5021/968/2011

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., судді Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.№3592С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 08 липня 2011 року у справі

за позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі

1.Краснопільської районної державної адміністрації, смт. Краснопілля, Сумської

області

2.Мезенівської сільської ради, с.Мезенівка, краснопільського району, Сумської

Області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 9000,50 та дострокове розірвання договору оренди

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08 липня 2011 року (суддя Лугова Н.П.) в позові відмовлено.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 08 липня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в частині стягнення 9000,50 грн. провадження у справі припинити, в іншій частині щодо дострокового розірвання договору позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 жовтня 2011 року о 10-00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачам та відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Терещенко О.І.